Koopkracht vergelijk Nederland - Australie
Posted 27 May 2011 - 08:07 (#81)
Je kunt beter spijt hebben van de dingen die je gedaan hebt dan van de dingen die je NIET gedaan hebt
Posted 27 May 2011 - 08:45 (#82)
ozzieozzieozzie, on 26 May 2011 - 07:58, said:
Je kunt op functie en ervaring zoeken
.........
jeetje wat nog meer,vraag maar raak, voor dit topic kom ik wel graag nog om het hoekje kijken ,
Bedankt voor de info. Ik driftig die site invullen, kom ik er op het laatst achter dat ik hem al eens ingevuld had. Gatenkaasje in het hoofd
Albert Einstein
_________________________________________
Mei 2001 - Maand QLD
Juni 2005 - Anderhalve maand NT & WA
Maart 2008 - Maand WA
Augustus 2009 - Kansboordeling M2A positief > WA, Systems Engineer (M)
Oktober 2009 - Maand WA
Februari 2011 - Kans beoordeling M2A positief > SA, Management Consultant (N)
Maart 2011 - Maand SA & WA
April 2011 contract M2A getekend
Mei 2011 - Verzamelen papieren, certificeren, vertalen...
Augustus 2011 - Vetassess ingediend
September 2011 SA verwijderd Management Consultant van de SMP
September 2011 - ACT it is!
Oktober 2011 - IELTS
N: L 9.0 R 7.0 W 9.0 S 8.0
M: L 8.5 R 8.0 W 7.5 S 7.0
Posted 27 May 2011 - 09:47 (#83)
SV#1, on 27 May 2011 - 08:07, said:
moet je dat er nie bij optellen als het exclusief is?
- Never argue with an idiot. He takes you down to his level and beats you with experience.
De eerstvolgende stap: Academic Ielts - ieder onderdeel een 7.
Posted 27 May 2011 - 11:19 (#84)
FOL, on 27 May 2011 - 07:36, said:
Als ik hier in NL kijk in mijn leeftijdsgroep (eind twintigers). Zijn er maar enkele die over de 50k per jaar gaan (zeg 65k AUD). Denk dat over 10 jaar ook dan de 100k AUD aan de stevige kant is.
Ah we'll see.
Hey Fol. tis zwart op wit moeilijk soms de juiste toon te zetten, ik ben dus al blij dat je me nuchter vind en geen uitslover,
This post has been edited by ozzieozzieozzie: 23 June 2011 - 08:16
Posted 27 May 2011 - 12:10 (#85)
En ook ik ben reuze trots op mijn man al verdiend hij nog steeds geen ton
En Fol je heb gelijk als het exclusief is dan moet je het erbij optellen
Moon
Posted 27 May 2011 - 12:13 (#86)
16/3 groenlicht ACS
31/5 aanvraag DIMA
17/6 IELTS
10/7 bevestiging DIMA
29/9 Medicals
10/10 VOG
04/02/07 request AoS
23/02/07 request bond Centre Link
19/04/07 Visa granted
25/09/07 W'gong
26/07/08 Nederland
01/03/2011 Visumaanvraag S
11/07/2011 Visum granted S
16/08/2011 house for sale
27/10/2011 Australia
Posted 27 May 2011 - 12:31 (#87)
Moon
Posted 27 May 2011 - 13:40 (#88)
cyberoo, on 27 May 2011 - 12:10, said:
En ook ik ben reuze trots op mijn man al verdiend hij nog steeds geen ton
[b]
This post has been edited by ozzieozzieozzie: 23 June 2011 - 08:15
Posted 27 May 2011 - 16:37 (#89)
Hoeveel je salaris waard is, is ook heel erg afhankelijk van in welke staat je woont. Sommige dingen zijn aan de oostkust goedkoper, andere dingen aan de westkust. Wel las ik laatst een artikel dat een gezin met een gezamelijk inkomen van 150.000 per jaar dus tegenwoordig al de titel "rijk" krijgt, maar dit gezin dat zelf absoluut niet zo zal ervaren. Je woont dan gewoon in een normale wijk, met een normale auto in de garage en betaald braaf je hypotheek. Er wordt niet met geld gesmeten, er wordt zelfs nog een klein beetje gespaard.
Wat ik mensen wel als tip mee wil geven is om zeer realistisch te kijken naar je vaste maar ook onverwachte lasten wanneer je een huis gaat kopen. De rentes zijn hier nu enorm hoog en dat neemt enorme happen uit je maandelijkse budget
Posted 28 May 2011 - 00:16 (#90)
Posted 28 May 2011 - 01:31 (#91)
Op deze site kun je ook je nieuws per staat selecteren.
http://www.news.com.au/
Posted 28 May 2011 - 02:00 (#92)
ik wou alleen zeggen dat ik ook trots ben op mijn man omdat hij juist heel veel heeft moeten inleveren zodat wij hier in dit prachtige gebied kunnen wonen ver weg van de grote drukte. Daarbij zit hij in een baan waar hij niet happy in is maar hij kan ook niet even snel naar een andere baan hoppen omdat er gewoon geen banen zijn.
Maar even om jullie een beeld te geven van de huizenprijs en salarissen in de omgeving waar wij wonen:
Gemiddelde huizenprijs ligt hier rond de $300.000. Je mag blij zijn als je een salaris heb van boven de $50.000 aangezien de meesten salarissen rondom de $40.000 liggen. En als je tussen de $70.000 en de $80.000 verdiend dan heb je hier een top salaris.
Een huis huren is hier een stuk voordeliger voor rondom de $300,00 per week kan je hier wel een mooi schoon huis vinden, krijg je ook nog eens rent assistance, maar dan moet je weer overal toestemming voor vragen en kan je geen huisdieren houden.
Dus helaas heeft ook elk voordeel vaak een nadeel
Groetjes,
Moon
Posted 28 May 2011 - 02:33 (#93)
Sacha, on 27 May 2011 - 16:37, said:
Dat artikel over "rijk" zijn bij 150k was in het kader van de beperking van de family tax benefit. Daar is natuurlijk een heerlijke politieke draai aan gegeven. Of dat wel of niet rijk is hangt natuurlijk van veel factoren af. Als je in country woont, dan denk dat ik je met 150k inderdaad "rijk" bent. Als je dicht bij Sydney woont, dan is 150k niet zo extreem veel. Maar dan aan de andere kant, als tweeverdieners met beide een gemiddeld salaris kom je daar ook nog niet aan. Dus die zullen dat toch wel als redelijk rijk bestempelen. Vwb wat normaal is, het gaat mij een beetje boven mijn pet om te veronderstellen dat een 700k+ huis in Sydney west, met 4 slaapkamers, 2 badkamers en een lounge op de 2e verdieping, een dubbele garage en veel ruimte op de begane grond de huidige standaard is (en dan heb ik het nog niet over de twee autos en de jaarlijkse familievakantie naar Fiji). Als je van mening bent dat je een dergelijk huis kunt veroorloven, dan vind ik moet je niet bij de overheid aankloppen voor financiele ondersteuning. Als je dat moeilijk vindt, dan moet je gewoon de juiste financiele keuzes maken en op een beetje kleinere voet gaan leven (of verder weg van Sydney gaan wonen). Begrijp me niet verkeerd, mijn vrouw en ik komen volgend belastingjaar waarschijnlijk dicht bij die grens en we zouden het natuurlijk zonde vinden om dat geld mis te lopen. Maar realistisch gezien vind ik dat wij het met dat inkomen zelf wel moeten kunnen doen.
Posted 28 May 2011 - 08:11 (#94)
Dit is wel even een leuk artikel
http://www.news.com....r-1226064565829
This post has been edited by ozzieozzieozzie: 28 May 2011 - 08:13
Posted 28 May 2011 - 11:06 (#95)
Voor starters en mensen met minder geld kan ik me voorstellen dat je het ze wat makkelijker maakt om te kunnen kopen. Dus die hypotheekrente aftrek hier is leuk (en ik ben er ook blij mee...). Maar het is ergens krom dat juist mensen met veel geld en een superduur huis in verhouding het meeste af mogen trekken omdat zij de meeste rente betalen. Dan denk ik: als mensen genoeg geld hebben, dan kunnen ze een huis van 8 ton kopen en de staat mee laten betalen, of een huis van 6 ton en het dan zelf opbrengen. Dat laatste lijkt mij eerlijker.
Maar dat zie ik waarschijnlijk helemaal verkeerd.
This post has been edited by Lamarck: 28 May 2011 - 11:09
dec 2010 RPL voor ACS ingestuurd
jan 2011 IELTS Results GT: J: L9-R9-W8-S8, B: L8.5-R9-W8-S8.5 :-)
feb 2011 RPL goedgekeurd
14 feb 2011 Aanvraag 175 ingediend
nov 2011 CO, medicals en VOG
20 dec 2011 GRANT!!!
17 juni 2012 Adelaide
No worries!
Posted 28 May 2011 - 12:28 (#96)
Maar mjn gevoel zegt ook dat je niet een dusdanig duur huis zou moeten kopen omdat je zoveel taxaftrek hebt, want dat kunnen ze in Nederland wel beter besteden.
Misschien moeten ze die taxaftrek anders gaan benoemen zodat grootbesteders buiten de boot vallen, tis gewoon een beetje stomme formule.Misschien salarisafhankelijk ,alles wat boven een bepaalde grens zit krijg juist steeds minder aftrek, het zou toch moeten zijn dat degene die er moeite mee hebben het te financieren geholpen moeten worden en niet andersom,
Posted 2 June 2011 - 15:02 (#97)
Posted 2 June 2011 - 22:57 (#98)

Help



















RSS Feed